El posicionamiento del FAP luego de las primarias, según Gerardo Girón
“Binner es el enemigo deseable de Cristina”
Un analista político describe el escenario que dejaron las PASO de agosto y define a Ricardo Alfonsín como “el gran perdedor”, al tiempo que reivindica a Hermes Binner como segunda opción del electorado para el próximo domingo 23.
por Sabrina Pagnotta
Según el politólogo Gerardo Girón, las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias de agosto dejaron a la oposición “muy mal parada”, pero el Frente Amplio Progresista (FAP) “fue la fuerza que mejor leyó el resultado y no salió a hablar de fraude ni a enojarse con la gente”, sino que apostó a “asumir una posición responsable para instalarse en el segundo lugar”. Además, el analista calificó al líder de la fuerza, el candidato a presidente Hermes Binner, como el “enemigo deseable” del kirchnerismo.
Girón, presidente de la Asociación Nacional de Politólogos (ANAP), destacó que la propuesta del gobernador de Santa Fe “es la de un hombre mayor, seguro y honesto que gestionó una provincia, a diferencia de (Ricardo) Alfonsín, que fue el gran perdedor en agosto” (ver recuadro).
El electorado, añadió el politólogo, considera a Binner “un opositor responsable, que no va a decir a todo que no, sino que puede dialogar y frenar al Gobierno en algunas cosas mientras apoya otras; de hecho el Partido Socialista ha apoyado la Ley de Medios”.
Por eso Girón opina que para el kirchnerismo es conveniente un segundo lugar del FAP en las elecciones del 23 de octubre: “Hay una conveniencia tanto en lo ideológico como en lo práctico; los senadores del FAP pueden llegar a acuerdos”, tanto con el Frente para la Victoria como con las otras fuerzas opositoras.
Con un buen aparato comunicacional y avalado por las encuestas, prosiguió el analista, Binner “ha dado muestras de que puede llegar al segundo lugar y de que puede hacerlo bien”, lo cual, si bien es “un premio consuelo que significa muy poco en una elección nacional”, lo puede instalar como “referente” de la oposición.
Los grandes perdedores de las PASO
por Sabrina Pagnotta
Además de Fernando “Pino” Solanas, “que ni siquiera llega a presentar a Alcira Argumedo para una propuesta nacional”, los que peor se desempañaron en las primarias de agosto fueron los candidatos del Frente Popular, Eduardo Duhalde, y de Unión para el Desarrollo Social (UDESO), Ricardo Alfonsín, según analizó el politólogo Gerardo Girón.
“Duhalde hizo una lectura incorrecta de los resultados y trató de instalar una idea de fraude que era poco seria”, opinó el analista, quien además evaluó sobre Alfonsín: “La alianza con (el candidato a gobernador de Buenos Aires, Francisco) De Narváez lo destruyó en el sentido discursivo, ya que contradice su aparato ideológico de centroizquierda”. Es por eso, entonces, que “muchos votos radicales fueron para el socialista Hermes Binner”.
Por último, Girón reflexionó: “Las campañas de UDESO fueron muy negativas y apuntaron a una realidad de país que la gente no percibió. Además, la figura de Alfonsín tampoco ayudó, porque no se mostró como un líder carismático, ni mostró atributos para responder a la prensa, y estuvo enfermo buena parte de las primarias, por lo cual su campaña fue muy pobre”.
0 comentarios:
Publicar un comentario